Raíces en Texas. Alcance nacional.

Un jurado otorga $3.45 millones en un caso contra BISD y por infracciones del Título IX cometidas por un maestro sustituto

En «Doe v. BISD», los abogados Mark Frasher y John Werner del bufete Reaud, Morgan & Quinn obtuvieron un veredicto de $3.45 millones para dos estudiantes de escuela intermedia que sufrieron abuso sexual por parte de un maestro sustituto, Brandon Chillow. Nuestros abogados obtuvieron declaraciones juradas de exestudiantes de BISD que indicaban que Chillow había incurrido anteriormente en conductas sexuales indebidas similares hacia estudiantes en otro plantel. Exestudiantes y miembros del personal prestaron testimonio en declaraciones juradas y en el juicio, indicando que los administradores del plantel conocían la conducta sexual indebida previa de Chillow.

Además, el equipo legal también descubrió múltiples casos documentados de conducta sexual inapropiada de otros maestros de BISD hacia estudiantes que ocurrieron antes de la conducta indebida sufrida por los menores en este caso, incluidos tres casos cubiertos por los medios de comunicación locales.

El equipo consultó a una destacada experta en la prevención del acoso sexual de estudiantes por parte de educadores, la Dra. Charol Shakeshaft, quien revisó las políticas del BISD, la capacitación que se afirmaba haber impartido, los testimonios de las declaraciones juradas y los documentos entregados en el caso, y caracterizó los incidentes de conducta sexual indebida de educadores en el distrito como un problema más bien sistémico.

Durante el juicio de nueve días, el equipo legal llamó a 23 testigos y presentó pruebas documentales que respaldaron el veredicto del jurado sobre la responsabilidad de BISD por infracciones del Título IX. En concreto, el jurado determinó que la Junta Directiva de BISD mantenía una política o práctica de indiferencia deliberada ante las denuncias de acoso sexual o un riesgo evidente de acoso sexual, lo que creó un riesgo elevado de acoso sexual del que la Junta tenía conocimiento. El veredicto del jurado ascendió a un total de $3,450,000.